Abstract
[Ita:]Il contributo analizza la pronuncia della Corte costituzionale che rigetta per infondatezza le censure di
illegittimita` relative agli artt. 13, comma 13º, del d.l. 31.12.2020, n. 183, come convertito, e 40-quater del
d.l. 22.12.2021, n. 4, come convertito. La sentenza ritiene conformi ai precetti costituzionali le norme
emergenziali in materia di c.d. blocco degli sfratti, poiche´ il relativo ambito applicativo e` stato via via
ristretto e comunque temporalmente delimitato, contrariamente a quanto accaduto in materia di sospensione delle procedure di espropriazione immobiliare aventi ad oggetto l’abitazione principale del debitore.
La Consulta esclude, poi, che possano essere introdotte nuove proroghe successive al 31.12.2021. Lo
scritto consentira` di svolgere alcune chiose critiche alla decisione della Corte costituzionale, specialmente
alla luce dei principi portanti la precedente sentenza n. 218 del 2021.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] '' Temporarily '' legitimizes the suspension of the issuing procedures. |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 296-309 |
Numero di pagine | 14 |
Rivista | LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA |
Volume | 2022 |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2022 |
Keywords
- Inglese