Abstract
[Ita:]Il saggio muove dall’analisi di un punto dirimente delle politiche attive attuate a livello regionale mediante le risorse PNRR e il Programma GOL: ci si chiede quale sia il livello di compatibilità tra i meccanismi di condizionalità, nell’ambito del PNRR, il dovere di lavorare ex art. 4, co. 2, Cost. e la prevenzione del rischio di disoccupazione di cui all’art. 38 Cost. Il saggio è frutto di una ricerca sul campo durata circa 14 mesi, mediante la quale sono stati monitorati anche i lavori delle cd. cabine di regia regionali di coinvolgimento delle parti sociali nell’attuazione regionale del PNRR/Missione 5. Il risultato della ricerca dimostra, da una parte, che esiste ancora oggi una certa perdurante tecnofobia regionale rispetto a un sistema unitario-nazionale digitale di facilitazione del matchmaking nel mercato del lavoro, non avendo il PNRR devoluto alcuna risorsa sul punto, e, dall’altra, che persiste un’ineffettività del coinvolgimento dei datori di lavoro, con la conseguenza di rendere i PAR meri strumenti burocratici-amministrativi, del tutto scollegati con i bisogni del mercato del lavoro.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Technophobias in Mission 5 of the PNRR, conditionality and duty to work |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 170-211 |
| Numero di pagine | 42 |
| Rivista | Federalismi.it |
| Volume | 2023 |
| Numero di pubblicazione | 9 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2023 |
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
-
SDG 8 Lavoro dignitoso e crescita economica
All Science Journal Classification (ASJC) codes
- Legge
Keywords
- Condizionalità
- PNRR
- Politiche attive del lavoro
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Tecnofobie nella Missione 5 del PNRR, condizionalità e dovere di lavorare'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver