Sparta agli inizi del IV secolo: un "sistema riformabile"?

Risultato della ricerca: Contributo in libroContributo a convegno

Abstract

It has been argued that Xenophon’s Constitution of the Lacedaemonians responded to a number of works on military issues by Spartan authors: Cleon of Halicarnassus’ peri politeias (a speech written for Lysander), Pausanias II’s pamphlet on Lycurgus’ laws, and the less known works of Thibron and Nicocles. The paper aims at emphasizing the prevailing political nature of these works, which were part of the constitutional debate that flourished in Sparta in the period of its hegemony. Furthermore, it proposes Agesilaus as the person who buried the debate: the king, who had chosen to ground his supremacy in feigned submission to Spartan kosmos, as Plutarch highlights, considered this debate to be dangerous for Sparta’s internal balance.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Sparta in the early 4th century: a "reformable system"?
Lingua originaleItalian
Titolo della pubblicazione ospiteLa cultura a Sparta in età classica (Aristonothos. Scritti per il Mediterraneo antico, 8)
Pagine175-193
Numero di pagine19
Stato di pubblicazionePubblicato - 2013
EventoLa cultura a Sparta in età classica - Milano
Durata: 5 mag 20106 mag 2010

Serie di pubblicazioni

NomeARISTONOTHOS – Scritti per il Mediterraneo antico – NIC 08

Seminario

SeminarioLa cultura a Sparta in età classica
CittàMilano
Periodo5/5/106/5/10

Keywords

  • Cultura
  • Culture
  • Fourth Century
  • IV secolo
  • Sparta

Fingerprint Entra nei temi di ricerca di 'Sparta agli inizi del IV secolo: un "sistema riformabile"?'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo