Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)

Piergiuseppe Capriotti

Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)

Piergiuseppe Capriotti^*

^*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivista › Articolo in rivista

Abstract

[Ita:]I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennità supplementare.

Titolo tradotto del contributo	[Autom. eng. transl.] Repetita iuvant. Again on the inapplicability of the art. 32, paragraph 2, of the related work to appeal the dismissal of the manager without justification (note to Cass. 14 September 2023, n. 26532)
Lingua originale	Italian
pagine (da-a)	179-185
Numero di pagine	7
Rivista	DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI
Volume	XXXIV
Stato di pubblicazione	Pubblicato - 2024
Pubblicato esternamente	Sì

Keywords

Licenziamento del dirigente - Ingiustificatezza - Invalidità - Impugnazione - Decadenza - Art. 6, l. n. 604/1966 - Art. 32, comma 2, l. n. 183/2010 - Indennità supplementare - Affidabilità e prevedibilità delle decisioni

Altri file e collegamenti

Link a IRIS PubliCatt

Cita questo

@article{a3b955968d544a3fa7b7f964d903857e,

title = "Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilit{\`a} dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)",

abstract = "[Ita:]I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennit{\`a} supplementare.",

keywords = "Licenziamento del dirigente - Ingiustificatezza - Invalidit{\`a} - Impugnazione - Decadenza - Art. 6, l. n. 604/1966 - Art. 32, comma 2, l. n. 183/2010 - Indennit{\`a} supplementare - Affidabilit{\`a} e prevedibilit{\`a} delle decisioni, Licenziamento del dirigente - Ingiustificatezza - Invalidit{\`a} - Impugnazione - Decadenza - Art. 6, l. n. 604/1966 - Art. 32, comma 2, l. n. 183/2010 - Indennit{\`a} supplementare - Affidabilit{\`a} e prevedibilit{\`a} delle decisioni",

author = "Piergiuseppe Capriotti",

year = "2024",

language = "Italian",

volume = "XXXIV",

pages = "179--185",

journal = "DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI",

issn = "2499-1910",

publisher = "Milano: Giuffr{\`e}",

}

Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532). / Capriotti, Piergiuseppe.
In: DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI, Vol. XXXIV, 2024, pag. 179-185.

Risultato della ricerca: Contributo in rivista › Articolo in rivista

TY - JOUR

T1 - Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)

AU - Capriotti, Piergiuseppe

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - [Ita:]I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennità supplementare.

AB - [Ita:]I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennità supplementare.

KW - Licenziamento del dirigente - Ingiustificatezza - Invalidità - Impugnazione - Decadenza - Art. 6, l. n. 604/1966 - Art. 32, comma 2, l. n. 183/2010 - Indennità supplementare - Affidabilità e prevedibilità delle decisioni

UR - http://hdl.handle.net/10807/268748

M3 - Articolo in rivista

SN - 2499-1910

VL - XXXIV

SP - 179

EP - 185

JO - DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI

JF - DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI

ER -

Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)

Abstract

Keywords

Altri file e collegamenti

Fingerprint

Cita questo