Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario

Patrizia Catellani; Patrizia Milesi

Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario

Risultato della ricerca: Contributo in rivista › Articolo › peer review

Abstract

[Ita:]Confrontare ciò che è accaduto con ciò che sarebbe potuto accadere, cioè simulare scenari controfattuali, è attività frequente nella vita quotidiana, utile nel processo di spiegazione degli eventi. Non sorprende quindi che questa attività si ritrovi anche nel contesto giudiziario, come la ricerca ha cominciato a dimostrare, sia nel momento della deposizione testimoniale sia in quello della decisione di giurati e giudici.

Titolo tradotto del contributo	[Autom. eng. transl.] Real and counterfactual in judicial reasoning
Lingua originale	Italian
pagine (da-a)	46-51
Numero di pagine	6
Rivista	Kos
Volume	138
Stato di pubblicazione	Pubblicato - 1997

Keywords

counterfactual reasoning
ragionamento controfattuale
ragionamento nel contesto giudiziario
reasoning in the judicial context

Altri file e collegamenti

Link a IRIS PubliCatt

Cita questo

@article{f7412645c81540c3b76ba4ca1955c175,

title = "Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario",

abstract = "[Ita:]Confrontare ci{\`o} che {\`e} accaduto con ci{\`o} che sarebbe potuto accadere, cio{\`e} simulare scenari controfattuali, {\`e} attivit{\`a} frequente nella vita quotidiana, utile nel processo di spiegazione degli eventi. Non sorprende quindi che questa attivit{\`a} si ritrovi anche nel contesto giudiziario, come la ricerca ha cominciato a dimostrare, sia nel momento della deposizione testimoniale sia in quello della decisione di giurati e giudici.",

keywords = "counterfactual reasoning, ragionamento controfattuale, ragionamento nel contesto giudiziario, reasoning in the judicial context, counterfactual reasoning, ragionamento controfattuale, ragionamento nel contesto giudiziario, reasoning in the judicial context",

author = "Patrizia Catellani and Patrizia Milesi",

year = "1997",

language = "Italian",

volume = "138",

pages = "46--51",

journal = "Kos",

issn = "0393-2095",

publisher = "Europa Scienze Umane Editrice srl",

}

TY - JOUR

T1 - Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario

AU - Catellani, Patrizia

AU - Milesi, Patrizia

PY - 1997

Y1 - 1997

N2 - [Ita:]Confrontare ciò che è accaduto con ciò che sarebbe potuto accadere, cioè simulare scenari controfattuali, è attività frequente nella vita quotidiana, utile nel processo di spiegazione degli eventi. Non sorprende quindi che questa attività si ritrovi anche nel contesto giudiziario, come la ricerca ha cominciato a dimostrare, sia nel momento della deposizione testimoniale sia in quello della decisione di giurati e giudici.

AB - [Ita:]Confrontare ciò che è accaduto con ciò che sarebbe potuto accadere, cioè simulare scenari controfattuali, è attività frequente nella vita quotidiana, utile nel processo di spiegazione degli eventi. Non sorprende quindi che questa attività si ritrovi anche nel contesto giudiziario, come la ricerca ha cominciato a dimostrare, sia nel momento della deposizione testimoniale sia in quello della decisione di giurati e giudici.

KW - counterfactual reasoning

KW - ragionamento controfattuale

KW - ragionamento nel contesto giudiziario

KW - reasoning in the judicial context

KW - counterfactual reasoning

KW - ragionamento controfattuale

KW - ragionamento nel contesto giudiziario

KW - reasoning in the judicial context

UR - http://hdl.handle.net/10807/5080

M3 - Articolo

SN - 0393-2095

VL - 138

SP - 46

EP - 51

JO - Kos

JF - Kos

ER -

Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario

Abstract

Keywords

Altri file e collegamenti

Fingerprint

Cita questo