Reale e controfattuale nel ragionamento giudiziario

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]Confrontare ciò che è accaduto con ciò che sarebbe potuto accadere, cioè simulare scenari controfattuali, è attività frequente nella vita quotidiana, utile nel processo di spiegazione degli eventi. Non sorprende quindi che questa attività si ritrovi anche nel contesto giudiziario, come la ricerca ha cominciato a dimostrare, sia nel momento della deposizione testimoniale sia in quello della decisione di giurati e giudici.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Real and counterfactual in judicial reasoning
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)46-51
Numero di pagine6
RivistaKos
Volume138
Stato di pubblicazionePubblicato - 1997

Keywords

  • counterfactual reasoning
  • ragionamento controfattuale
  • ragionamento nel contesto giudiziario
  • reasoning in the judicial context

Cita questo