Questioni teoriche e paradossi sostanziali in tema di sequestro dei crediti c.d. Superbonus in capo agli intermediari finanziari

Alain Maria Dell'Osso*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo

Abstract

The essay focuses on frauds linked to certain tax credits (so called Superbonus), analysing the potential liabilities of institutional investors who have acquired the credits, without any involvement in the frauds. Case-law drew, in fact, a very thin and ambiguous line between bona fide and mala fide purchasers, not only allowing confiscation towards such investors but also outlining potential criminal liabilities for whoever compensates a credit after having discovered its fraudulent origin. A very recent law tried to better clarify the overall picture
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Theoretical issues and substantial paradoxes regarding the so-called debt seizure Super bonus for financial intermediaries
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)850-873
Numero di pagine24
RivistaGIURISPRUDENZA COMMERCIALE
Stato di pubblicazionePubblicato - 2023

Keywords

  • crediti superbonus
  • crediti inesistenti
  • indebita compensazione

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Questioni teoriche e paradossi sostanziali in tema di sequestro dei crediti c.d. Superbonus in capo agli intermediari finanziari'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo