Abstract
[Ita:]L’autrice in questo articolo, affronta le diverse questioni che la corte ha trattato in questa sentenza: dalla definizione ampliata di rischio di confusione, ai danni che il marchio che gode di rinomanza può subire, dalle condizioni di liceità della pubblicità comparativa all’indebito vantaggio e, infine, dagli usi atipici del marchio altrui ai poteri conferiti al titolare del marchio registrato.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] When comparative advertising can generate an undue advantage |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 257-273 |
| Numero di pagine | 17 |
| Rivista | IL DIRITTO INDUSTRIALE |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2010 |
Keywords
- indebito vantaggio
- marchio