Abstract
[Ita:]Rapporto fra le sentenze del maggio 2003 e le sentenze dell'11 novembre 2008. Una critica costruttiva nel determinare un tavolo di avvicinamento delle due opinioni. Le tre debolezze del danno esistenziale. Perché le Sezioni unite sono arrivate a dire "di danno esistenziale non è più dato discorrere". Le ragioni per le quali si è arrivati alle sentenze delle Sezioni unite. Il nuovo statuto del danno alla persona. Come sarà risarcito?
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] SOME OBSERVATIONS ON THE NEW STATUS OF DAMAGE TO THE PERSON |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 1050-1051 |
| Numero di pagine | 2 |
| Rivista | GIURISPRUDENZA ITALIANA |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2009 |
Keywords
- danno non patrimoniale