Abstract
[Ita:]Questa prefazione al testo di C. Sparaco anzitutto focalizza le divergenze tra il marxismo e il radicalismo libertario e tematizza le due principali logiche del ’68: la logica della Rivoluzione e la logica del soggettivismo radical-libertario.
Poi argomenta che il marxismo, il radicalismo libertario e queste due logiche hanno un minimo comun denominatore, cioè il rifiuto del limite morale e non di rado anche il rifiuto della realtà e/o di una natura umana data, da onorare ed a cui conformarsi, quando essa esprime delle esigenze etiche.
Ciò è una rifrazione di una concezione e di un modo di vivere gnostici (spesso inconsapevolmente), appunto come rifiuto del limite morale, della realtà così come è stata fatta, come rifiuto della natura umana data all’uomo, come aspirazione a infrangere i limiti etici, per poter ricreare il mondo o per poter soddisfare ogni proprio desiderio, per poter essere autolegislatori, a volte per poter essere simildivini.
Da qui vengono allora tematizzate le principali tesi gnostiche e le loro implicazioni.
Questo consente di toccare anche temi come: il femminismo radicale, le manipolazioni linguistiche, l’importanza della memoria storica, il transumanesimo contemporaneo.
Lingua originale | Italian |
---|---|
Titolo della pubblicazione ospite | La conoscenza che salva. Nella disputa del tempo presente, Aracne, Roma 2023, pp. 9-19. |
Editor | C. Sparaco |
Pagine | 9-19 |
Numero di pagine | 11 |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2023 |
Keywords
- gnosi
- libertarismo
- marxismo
- transhumanism
- gnosis
- radical libertarism
- marxism
- transumanesimo