Abstract
[Ita:]I recenti tentativi di rimuovere dall’ordinamento italiano il divieto del patto di quota lite fra cliente e avvocato, sono culminati, dopo pochi anni, nel ritorno al divieto abolito. Ciò ha stimolato una breve riflessione sulle ragioni e la portata della proibizione, secondo la particolare prospettiva della storia giuridica, al fine di meglio chiarire quali siano gli effettivi interessi in gioco e quali le soluzioni potenzialmente praticabili.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] «Per fas et nefas». Brief historical-legal considerations on the lite quota pact |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 1-16 |
| Numero di pagine | 16 |
| Rivista | Italian Review of Legal History |
| Volume | 2017 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2017 |
Keywords
- Contingency fee agreement
- History
- Patto di quota lite
- Storia
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di '«Per fas et nefas». Brevi considerazioni storico-giuridiche sul patto di quota lite'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver