Abstract
[Ita:]L'articolo si propone di valutare la relazione intercorrente tra l’obbligo di
motivazione dell’avviso di accertamento e l’adempimento dell’obbligo tributario
come determinato dall’Amministrazione finanziaria in sede d’accertamento. In
questa prospettiva, si è in primo luogo richiamata la distinzione tra “teoria
dichiarativa" e “teoria costitutiva" dell’obbligazione tributaria sorgente
dall’avviso di accertamento, evidenziando, altresì, la necessità che l’atto
accertativo consti di una parte motiva adeguatamente argomentata, non
essendo concettualmente e giuridicamente assimilabile ad una mera
dichiarazione.
In conclusione, richiamando gli arresti giurisprudenziali della Corte di
giustizia dell’Unione europea, si è rivolta l’attenzione verso la mancata
costituzionalizzazione del contraddittorio endoprocedimentale, da intendersi,
questo, quale strumento di prevenzione delle liti tributarie oltreché occasione di
avvicinamento e chiarimento preventivo delle motivazioni alla base dell’attività
di accertamento posta in essere dall’ Amministrazione finanziaria.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Obligation to motivate the assessment notice between provocatio ad opposendum, right to defense and cross-examination in proceedings |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | N/A-N/A |
Rivista | INNOVAZIONE E DIRITTO |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2019 |
Keywords
- Obbligo di motivazione