Abstract
The semantic field of wealth and poverty in Latin are studied both in Classical and Christian Latin. For example, "pauper" is not "egenus": while the former can be accepted, and even preferred, by philosophers, being "egenus" is basically negative because in this condition a man cannot be "safe" (condition of "asphaleia"). In a similar way, "dives" and "opimus" are not the same (the former is "static" and the latter is "active"). In Christian Latin the whole picture changes: the condition of dependence of men towards God is not negative, it is necessary for being saved.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Notes on the Latin lexicon of wealth and poverty |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| Titolo della pubblicazione ospite | Monete mercanti banchieri. I precedenti greci e romani dell Euro |
| Pagine | 245-255 |
| Numero di pagine | 11 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2003 |
| Evento | I CONVEGNI DELLA FONDAZIONE NICCOLÒ CANUSSIO. Moneta Mercanti Banchieri. I precedenti greci e romani dell'Euro - Cividale del Friuli Durata: 26 set 2002 → 28 set 2003 |
Convegno
| Convegno | I CONVEGNI DELLA FONDAZIONE NICCOLÒ CANUSSIO. Moneta Mercanti Banchieri. I precedenti greci e romani dell'Euro |
|---|---|
| Città | Cividale del Friuli |
| Periodo | 26/9/02 → 28/9/03 |
Keywords
- Ancient Linguistics
- Ancient Philosophy
- Filosofia antica
- Grammatica antica
- Latin Semantics
- Letteratura latina
- Linguistica
- Semantica
- Semantica latina
- Semantics