Abstract
[Ita:]L'autrice commenta la sentenza con cui è stato statuito che "la trasmissione di un programma televisivo all’interno di un servizio di video on
demand (che offra cioè all’utente la possibilità di accedere al programma desiderato nel
momento e dal luogo da esso scelti ma non anche di effettuarne il downloading) non integra
una messa a disposizione ex art. 80 2 lett.d) l.a. ma una comunicazione al pubblico
ex art. 80.2 lett.c) l.a., con il correlativo diritto dell’artista al compenso nelle ipotesi previste
dallo stesso art. 80.2 lett. c) l.a.".
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Note to Milan Court, April 14, 2010 |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 728-733 |
| Numero di pagine | 6 |
| Rivista | AIDA. ANNALI ITALIANI DEL DIRITTO D'AUTORE, DELLA CULTURA E DELLO SPETTACOLO |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2011 |
Keywords
- diritto d'autore
- trasmissioni on demand