Abstract
[Ita:]La sentenza in commento si segnala per la rilevanza delle questioni affrontate in materia di falsità materiale e di falsità ideologica commesse dal pubblico ufficiale in atti pubblici, in relazione alla contraffazione da parte di un medico ospedaliero di cartelle cliniche nelle quali era indicata l’effettuazione di visite in reparto recanti data posteriore rispetto alla constatazione svolta da altro sanitario, nonché in relazione alle successive annotazioni che attribuivano le precedenti attestazioni a mero errore materiale. La pronuncia si rivela di particolare interesse per le conclusioni cui perviene in sede di ricostruzione dell’elemento soggettivo, a fronte dei notevoli problemi che la materia dei delitti di falso in atti pubblici solleva in merito all’accertamento del dolo generico.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Note to the Court of Cassation, Criminal Section V, sentence no. 55385 of 22 October 2018 - 11 December 2018 |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 750-759 |
Numero di pagine | 10 |
Rivista | Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2019 |
Keywords
- Accertamento del dolo
- Cartella clinica
- Delitti contro la fede pubblica
- Responsabilità del medico