Abstract
[Ita:]Ai fini dell’integrazione del concorso di persone
nel reato, è necessario raggiungere la prova
dell’effettivo contributo causale dato da un soggetto
nella commissione del fatto penalmente illecito.
È quindi necessario che il giudice di merito
dia conto degli elementi fattuali dai quali ricavare
l’esistenza di una reale partecipazione nella
fase ideativa o preparatoria del reato, precisando
sotto quale forma essa si sia concretamente manifestata
in rapporto di causalità efficiente con le
attività poste in essere dagli altri concorrenti, non
potendosi confondere l’atipicità della condotta
criminosa concorsuale dell’art. 110 cod. pen. con
l’indifferenza probatoria circa le forme concrete
del suo manifestarsi nella realtà.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Note to COURT OF CASSATION, Section II pen., Sentence no. 2560 of 7 November 2014 - 1 December 2014 - Pres. Flanders - East and Rel. Verga - PM Conf. |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 259-263 |
| Numero di pagine | 5 |
| Rivista | Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2015 |
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
-
SDG 16 Pace, giustizia e istituzioni solide
Keywords
- abuso d'ufficio
- atipicità del contributo concorsuale
- concorso di persone nel reato
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Nota a CORTE DI CASSAZIONE, Sezione II pen., sentenza n. 2560 del 7 novembre 2014 - 1 dicembre 2014 - Pres. Fiandese - Est e Rel. Verga - P.M. Conf.'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver