Abstract
[Ita:]Il contributo analizza la recente giurisprudenza in tema di malattie correlate all'esposizione professionale ad asbesto, riscontrando una siginificativa diversità nel metodo concretamente seguito per l'accertamento della causalità. A fronte di perduranti incertezze scientifiche in ordine all'eziopatogenesi del mesotelioma pleurico, talune sentenze hanno di fatto elsuo il tema, affidandosi ad accertamenti deboli, fondati su leggi scientifiche desunte dai precedenti giurisprudenziali. Di contro, una significativa giurisprudenza, anche di merito, dimostra di aver preso conscienza delle difficoltà probatorie e di rispettare davvero il principio dell'oltre il ragionevole dubbio.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Asbestos deaths: persistent scientific uncertainties vs. jurisprudential certainties; the problem of indirect exposures. |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 1139-1154 |
Numero di pagine | 16 |
Rivista | RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2015 |
Keywords
- causalità
- conoscenze scientifiche