Medical malpractice: giudizio civile, processo penale e assicurazione

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo

Abstract

[Ita:]L’articolo analizza le implicazioni giuridiche della responsabilità sanitaria nel contesto italiano, con un focus sul rapporto tra giudizio civile e processo penale alla luce della Legge Gelli-Bianco. Dopo aver esaminato le pronunce della Corte Costituzionale in merito all’art. 83 c.p.p., si evidenziano le dissimmetrie procedurali a danno dell’imputato, in particolare l’impossibilità di chiamare in giudizio il proprio assicuratore. Viene poi approfondita la portata del decreto attuativo n. 232/2023, che rende finalmente operativa l’azione diretta del danneggiato contro l’assicurazione sanitaria. Il contributo mette in luce le criticità interpretative e applicative della normativa, incluse le ambiguità circa l’effettiva operatività dell’azione diretta, e riflette sulle implicazioni del nuovo assetto per il sistema sanitario, la tutela del paziente e l’equilibrio tra giustizia civile e penale.
Titolo tradotto del contributoMedical malpractice: civil judgment, criminal trial and insurance
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)23-48
Numero di pagine26
RivistaDANNO E RESPONSABILITÀ
Numero di pubblicazione1
Stato di pubblicazionePubblicato - 2025

Keywords

  • azione diretta
  • decreti attuativi
  • legge gelli bianco
  • responsabilità civile
  • responsabilità medica

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Medical malpractice: giudizio civile, processo penale e assicurazione'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo