Abstract
[Ita:]Obiettivo. Il ricorso alle procedure di radiologia
interventistica è sensibilmente aumentato negli ultimi anni;
di pari passo si è notato un incremento del contenzioso
medico-legale ad esse associato. Questo studio mira a
sottolineare i problemi all’origine delle denunce per
malapratica in radiologia interventistica, ed a valutare
l’importanza del consenso informato.
Materiali e metodi. Sono state esaminate tutte le denunce
assicurative causate da presunti errori in radiologia
interventistica in un periodo di 14 anni, enuncleandole dal
data-base assicurativo dei radiologi iscritti alla Società
Italiana di Radiologia Medica (SIRM) dal 01/01/1993 al
31/12/2006.
Risultati. Nel periodo in esame sono state sporte 98
denunce contro radiologi che avevano effettuato procedure
interventistiche. In 21 casi (21,4%) l’evento aveva causato
la morte del paziente. In oltre l’80% dei casi l’evento
lesivo era occorso in una struttura pubblica. Il rischio di
ricevere una denuncia per presunta malapratica per un
radiologo che pratichi tecniche interventistiche è pari al 47
per mille, il che corrisponde ad una denuncia per ogni 21
anni di attività.
Discussione. La radiologia interventistica, attività
sovrapponibile per profilo di rischio biologico alle
procedure chirurgiche, espone gli operatori ad un elevato
rischio di contenzioso medico-legale sia per problemi
intrinseci alle tecniche usate, sia per la necessità dioperare su soggetti con gravi patologie, e in condizioni
cliniche compromesse.
Conclusioni. La prevenzione del contenzioso dipende in
gran parte da una riduzione della percentuale di errore
medico abbinata ad una corretta ed organica informazione
del paziente. L’adozione di buone pratiche radiologiche,
la scrupolosa revisione delle procedure e dell’efficienza
tecnica degli strumenti usati, la verifica delle procedure
organizzative e gestionali sono i fattori che riducono la
probabilità dell’errore. Il miglioramento delle tecniche di
comunicazione, nel rispetto dell’autonomia del paziente,
passa anche attraverso l’adozione di procedure chiare e
rigorose per l’ottenimento del consenso all’atto medico.
Lingua originale | English |
---|---|
pagine (da-a) | 504-517 |
Numero di pagine | 14 |
Rivista | LA RADIOLOGIA MEDICA |
Volume | 118 |
DOI | |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2013 |
Keywords
- Interventional radiology · Claims · Radiologists · Damage · Consent · Malpractice · Stress · Medical error · Liability · Ethics
- Radiologia interventistica · Denunce · Radiologi · Danno · Consenso · Malpractice · Stress · Errore medico · Responsabilità · Etica