Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]La materia delle prove vietate è recentemente tonata ad essere oggetto di vaglio sia da parte della Corte di Strasburgo, la quale si è espressa in merito alla controversa relazione tra perquisizione illegittima e consequente sequestro del corpo del reato, individuando i parametri del giudizio di equità processuale, sia dalla Corte costituzionale, la quale, pur negando l'inutilizzabilità derivata, sembra ammettere l'operatività della nullità derivata in ambito probatorio
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Male captum and unfair trial between the Strasbourg Court and the Constitutional Court
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)1745-1748
Numero di pagine4
RivistaRIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE
Volume2019
Stato di pubblicazionePubblicato - 2019

Keywords

  • Corte costituzionale
  • Corte europea dei diritti dell'uomo
  • Equità processuale
  • Perquisizione e sequestro
  • Prove vietate

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo