L’occupazione illegittima di beni immobili: dal danno “in re ipsa” al danno “normale” o “presunto”

Federico Piaia*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivista

Abstract

Intervening in a case of unlawful occupation of another person’s real estate, the “Sezioni Unite” of “Cassation Court”, with their nomofilactic authority, seek to unravel the contrast that has arisen between the simple sections regarding the nature and proof of compensable damage, drawing an “intermediate” solution, which, while denying citizenship to the figure of damage in “re ipsa”, seeks to facilitate the procedural profile of the injured party, through the formula of“normal”or“presumed” damage.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Illegitimate occupation of real estate: from damage "in re ipsa" to "normal" or "presumed" damage
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)59-65
Numero di pagine7
RivistaDANNO E RESPONSABILITÀ
Volume2023
Stato di pubblicazionePubblicato - 2023

Keywords

  • Risarcimento del danno, criteri di liquidazione del danno, rendita vitalizia

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'L’occupazione illegittima di beni immobili: dal danno “in re ipsa” al danno “normale” o “presunto”'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo