Abstract
The writing intends to make some critical notes to the judgment of the Court of Cassation July 25, 2023, n.22330 which recognized the obligation to carry out the attempt to conciliation pursuant to art.11 d.lgs. n.150 of 2011 in advance of the proposal of the opposition ex art.615, 1° comma, cod. proc. civ. The attention will be focused on the incompatibility between the conciliation procedure and the request to prohibit the effectiveness of the en-forcement order.paroLechiave: Contratti agrari–Opposizione a precetto–Tentativo di conciliazione–Condizione di proponibilità–Sezione specia-lizzata agraria–Giurisdizione condizionata .Keywords: Agrarian Contracts–Opposition to Injunction–Attempt at Conciliation–Condition of Proposition–Conditional Jurisdiction.Documento scaricato da Università Cattolica del Sacro Cuore il 2025/04/02.www.torrossa.com - For non-commercial use by authorised users only. License restrictions apply.
| Titolo tradotto del contributo | The impossibility of the so-called opposition to the precept established without having experienced the prior attempt at conciliation: critical profiles |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 63-76 |
| Numero di pagine | 14 |
| Rivista | RIVISTA DI DIRITTO AGRARIO |
| Volume | 2024 |
| Numero di pubblicazione | 2 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2024 |
Keywords
- Contratti agrari
- Opposizione all'esecuzione