Abstract
The essay analyses the latest enacted laws on therapeutic freedom and patient’s self-\r\ndetermination. The laws no. 24/2017 (so called “Gelli-Bianco”) and no. 219/2017\r\n(which regulates the informed consent) seem to invite the doctor to select autonomously\r\nthe therapeutic approach, to comply to public guidelines and to refuse useless or\r\ndisproportionate therapies. The Author poses questions related to the role of the\r\n“terminal” patient’s will in the choice of the therapy and also on the criminal issues\r\nof the interaction, even conflicting, between patient’s self-determination and doctor’s\r\nautonomy.
| Titolo tradotto del contributo | Therapeutic freedom and the right to self-determination of the terminally ill. What are the implications for criminal law? |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 7-40 |
| Numero di pagine | 34 |
| Rivista | Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario |
| Numero di pubblicazione | 1 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2019 |
Keywords
- Buone pratiche
- Consenso informato
- Dignità
- Libertà terapeutica
- Linee-guida
- Responsabilità medica
- dignity
- diritto all'autodeterminazione
- good practices
- guidelines
- informed consent
- medical liability
- right to self-determination
- therapeutic freedom
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
