L’eccezione di inadempimento per violazione di una garanzia contrattuale: riflessioni critiche a margine di un orientamento giurisprudenziale

[Ita:]Il commento indaga criticamente i presupposti teorici e le implicazioni operative dell’orientamento giurisprudenziale che, nell’appalto, consente al committente di opporsi alla pretesa di pagamento del corrispettivo (sospendendo dunque l’adempimento della propria prestazione) mediante un’eccezione fondata sui difetti dell’opera. Le questioni connesse agli oneri probatori, all’entità della «sospensione» (integrale o parziale) del pagamento del corrispettivo, ed agli esiti ultimi dell’esercizio dell’eccezione (talora non soltanto dilatori, bensì «demolitori», tanto da sollecitare un opportuno riequilibrio restitutorio) vengono affrontate curando di tenere in considerazione sia il bilanciamento di interessi operato dall’art. 1667, comma 3, c.c., sia le logiche proprie della forma giuridica della garanzia.