Abstract
[Fr:]Les politiques pour l’innovation ont évolué, dans les dernières décennies, d’un côté vers la dimension régionale et de l’autre vers une approche indirecte, ou de type infrastructurel. Néanmoins, la question de leur évaluation reste ouverte, en rapport aux nombreux échecs enregistrés un peu partout dans le monde et aux dépenses importantes destinées à ces interventions. Pour contribuer à éclairer ce problème nous avons analysé deux réalités assez similaires: un pôle de compétitivité française, localisé en PACA, et le territoire italien du Canavese en Piémont. Pour chaque territoire une méthodologie double, qualitative et quantitative, a été utilisée pour analyser la pertinence des projets innovateurs, alloués aux PME locales, à la croissance des zones étudiées et leur corrélation avec les performances des entreprises impliquées. Les résultats montrent d’importantes différences selon le type de projet, de service et d’unités concernées, mais ils mettent en évidence, dans les deux cas analysés, d’un côté, la croissance certaine des entreprises impliquées, qui se réalise pendant la période d’allocation des services et les 2-3 années suivantes; de l’autre côté, la différente réaction des unités analysées, pendant une plus longue période: elle dépend de certains facteurs liés aux états technologiques et économiques des entreprises, qui seront mieux expliqués dans le travail suivant.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Public Support for Innovative SME Projects: an Assessment of Two Territories, in Italy and France |
---|---|
Lingua originale | French |
pagine (da-a) | 11-48 |
Numero di pagine | 38 |
Rivista | REVUE INTERNATIONALE P.M.E. |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2012 |
Keywords
- Politiques pour l’innovation
- développement local
- performances d’entreprise
- évaluation