Abstract
[Ita:]Il commento muove da una sentenza della Suprema Corte, la quale, per risolvere una controversia inerente a un contratto preliminare di compravendita rimasto inadempiuto e a una domanda di scioglimento dal contratto 'pendente' nell'ambito di un concordato preventivo, ha fatto ricorso alle clausole generali di buona fede e di abuso del diritto. Nel testo si esamina il percorso logico seguito dalla Cassazione, analizzando le norme che disciplinano il diritto di sciogliersi dai contratti non ancora eseguiti. Il tentativo è quello di prospettare una soluzione giuridica della controversia che si fondi sulle categorie della fattispecie e dell'analogia.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] The art. 169-bis Bankruptcy Law between abuse of the law and the case in point |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 1272-1290 |
Numero di pagine | 19 |
Rivista | JUS CIVILE |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2021 |
Keywords
- abuso del diritto