L’art. 139 di nuovo di fronte alla Corte Costituzionale

Giulio Ponzanelli

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]L'art. 139 viene ancora sottoposto all'esame della Corte Costituzionale: la misura predeterminata del risarcimento, la sua ridotta consistenza in relazione a quanto viene riconosciuto nelle Tabelle giudiziarie e la limitata personalizzazione che può essere operata dal Giudice ledono, secondo il giudice remittente, il diritto avente rilevanza costituzionale all'integrale riparazione del danno. Questo quando ancora è inattuato l'art. 138 e la Tabella Unica Nazionale che non pare dover coincidere con le Tabelle Giudiziarie e quando stanno per essere apportate allo stesso art. 138 alcune importanti modificazioni volte a rendere sempre più oggettivo l'accertamento della sussistenza della lesione di non lieve entità.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Article. 139 again before the Constitutional Court
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)447-449
Numero di pagine3
RivistaDANNO E RESPONSABILITÀ
Stato di pubblicazionePubblicato - 2012

Keywords

  • art. 139 C.d.A.
  • limitazioni del risarcimento
  • questione di costituzionalità

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'L’art. 139 di nuovo di fronte alla Corte Costituzionale'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo