Abstract
[Ita:]L'art. 139 viene ancora sottoposto all'esame della Corte Costituzionale: la misura predeterminata del risarcimento, la sua ridotta consistenza in relazione a quanto viene riconosciuto nelle Tabelle giudiziarie e la limitata personalizzazione che può essere operata dal Giudice ledono, secondo il giudice remittente, il diritto avente rilevanza costituzionale all'integrale riparazione del danno. Questo quando ancora è inattuato l'art. 138 e la Tabella Unica Nazionale che non pare dover coincidere con le Tabelle Giudiziarie e quando stanno per essere apportate allo stesso art. 138 alcune importanti modificazioni volte a rendere sempre più oggettivo l'accertamento della sussistenza della lesione di non lieve entità.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Article. 139 again before the Constitutional Court |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 447-449 |
Numero di pagine | 3 |
Rivista | DANNO E RESPONSABILITÀ |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2012 |
Keywords
- art. 139 C.d.A.
- limitazioni del risarcimento
- questione di costituzionalità