Abstract
[Ita:]Con la sentenza n.8/2017 l’Adunanza plenaria ha inteso risolvere il contrasto di giuri-sprudenza che era sorto in tema di motivazione dell’annullamento dei titoli edilizi: un o-rientamento maggioritario sosteneva che in proposito non è necessaria nessuna motiva-zione, dato che in questa ipotesi l’interesse pubblico ad annullare può considerarsi in re ipsa, mentre un altro indirizzo riteneva che anche qui trovano applicazione gli obblighi di ponderazione fra interessi e di motivazione previsto dall’art.21-nonies della legge n.241/1990. La sentenza in commento aderisce al secondo indirizzo, ed enuncia il princi-pio di diritto secondo cui l’art.21-nonies trova applicazione anche riguardo all’annullamento dei titoli edilizi: ma al contempo svolge una serie di affermazioni che limitano la portata di questo principio.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] The plenary meeting on the cancellation of the building permit ex officio: end of public interest in re ipsa? |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 52-62 |
| Numero di pagine | 11 |
| Rivista | URBANISTICA E APPALTI |
| Volume | 2018 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2018 |
Keywords
- annullamento d'ufficio
- interesse pubblico in re ipsa
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'L’Adunanza plenaria sull’annullamento d’ufficio del permesso di costruire: fine dell’interesse pubblico in re ipsa?'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver