Abstract
[Ita:]L’autore analizza le caratteristiche che hanno reso la sentenza Franzese una pietra miliare della giurisprudenza italiana in materia di causalità, segnalando l’importanza dell’approccio pragmatico con cui la Suprema Corte ha saputo risolvere un complesso contrasto interpretativo, coniugando in maniera equilibrata istituti di diritto penale sostanziale e dinamiche dell’accertamento processuale. Tra i problemi ancora aperti, sui quali la giurisprudenza e la dottrina saranno chiamati a continuare a dialogare in futuro, vengono discussi il ruolo delle leggi statistiche con frequenze medio-basse, le caratteristiche della probabilità logica e l’accertamento della causalità psichica nelle ipotesi di concorso di persone nel reato.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] The Franzese sentence, twenty years later: fixed points and unresolved issues of the causal explanation in the criminal trial |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 1047-1069 |
| Numero di pagine | 23 |
| Rivista | Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario |
| Volume | 2022 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2022 |
Keywords
- Sentenza Franzese - Causalità - Diritto penale - Processo penale
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
