La fecondità della comparazione. Prospettive metodologiche e sostanziali

Andrea Nicolussi*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo

Abstract

The author discusses the comparison between canon law and civil law, which has its roots inthe history of European law. He provides examples of intersections between canon law and civil law. He then addresses the comparison in contemporary law, both in terms of methodology and substantive law. Finally, he demonstrates how, drawing from the doctrine of putative marriage and the “toposprinciple”that tort does not pay, it is possible to derive a solution to the issue of reconciling the principle of legality with the protection of minors in certain difficult cases of so-called reproductive tourism.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] The fruitfulness of comparison. Methodological and substantive perspectives
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)249-271
Numero di pagine23
RivistaJUS
Numero di pubblicazione2
DOI
Stato di pubblicazionePubblicato - 2024

All Science Journal Classification (ASJC) codes

  • Legge

Keywords

  • canon law
  • common law
  • methodology
  • putative marriage
  • reproductive tourism

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'La fecondità della comparazione. Prospettive metodologiche e sostanziali'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo