La Cassazione, i derivati e la lezione dimenticata di Cesare Vivante

Andrea Perrone*, Giovanni Re Garbagnati*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivista

Abstract

In a recent decision, the Court of Cassation confirmed the approach to over-the-counter derivatives offered by the ruling en banc in the Cattolica case. By doing so, the Supreme Court laid the groundwork for serial litigations that could significantly affect banks’ capital requirements and the international credibility of the Italian legal system. This paper critically discusses the basis of the approach adopted by the Court of Cassation, arguing from the discrepancy between theoretical reconstruction and economic matter. As an alternative, this paper proposes a solution that is more respectful of the economic reality and more capable of considering the concrete circumstances of each case.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] The Cassation, derivatives and the forgotten lesson of Cesare Vivante
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)57-71
Numero di pagine15
RivistaRIVISTA DI DIRITTO BANCARIO
Stato di pubblicazionePubblicato - 2022

Keywords

  • Italian case law
  • over-the-counter derivatives
  • rational bet

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'La Cassazione, i derivati e la lezione dimenticata di Cesare Vivante'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo