Abstract
[Ita:]La Corte di Giustizia UE si è spesso occupata della possibilità di concedere protettivi complementari relativamente a brevetti che non tutelano nuovi principi attivi, ma invenzioni inerenti a principi attivi noti. Questo commento alla sentenza della Corte nel caso Abraxis esamina le diverse sentenze in argomento, evidenziando le questioni ancora aperte e soffermandosi su alcuni punti che, nella giurisprudenza della Corte, non hanno ancora ricevuto soluzioni univoche.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Inventions relating to known active ingredients and complementary protective certificates |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 106-118 |
| Numero di pagine | 13 |
| Rivista | GIURISPRUDENZA ITALIANA |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2020 |
Keywords
- abraxis
- brevetti
- certificati protettivi complementari
- patents
- supplementary protective certificates
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Invenzioni relative a principi attivi noti e certificati protettivi complementari'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver