Abstract
[Ita:]Caratteristica comune al diritto romano, al diritto medievale e moderno fino all'età delle codificazioni, al diritto internazionale è la mancanza di un sistema strutturato di norme. In questi sistemi, la dialettica processuale tra le parti è orientata a chiarire se un determinato accadimento sia giuridicamente rilevante secondo i valori presenti nella collettività di riferimento: in questi diritti, è quindi possibile affermare la ricorrenza del noto aforisma secondo cui ex facto ius oritur. Il mutamento di prospettiva negli attuali ordinamenti statali è stato eminentemente influenzato dal razionalismo della nuova filosofia e dall’empirismo della nuova scienza, con il passaggio dalla concezione argomentativa a quella dimostrativa della prova. Anche il riferirsi alla nozione di onere della prova o di vicinanza della prova implica un diverso porsi di fronte alla scelta tra i diversi valori in competizione. Quanto alla riforma del codice di procedura penale del 1988, con essa è emersa chiaramente la necessità di studiare il sistema della giustizia penale come relazione dialettica tra norme sostanziali e processuali.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Introduction to the session of 23 November 2012 |
---|---|
Lingua originale | Italian |
Titolo della pubblicazione ospite | Diritto e processo: rapporti e interferenze |
Pagine | 81-85 |
Numero di pagine | 5 |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2015 |
Evento | Diritto e processo: rapporti e interferenze - Milano Durata: 22 nov 2012 → 23 nov 2012 |
Convegno
Convegno | Diritto e processo: rapporti e interferenze |
---|---|
Città | Milano |
Periodo | 22/11/12 → 23/11/12 |
Keywords
- Burden of proof
- Diritto
- Evidence
- Law
- Onere della prova
- Process
- Processo
- Prova