Abstract
[Ita:]I sistemi di intelligenza artificiale pervadono ormai la nostra quotidianità. Essi però non sono assiologicamente neutrali e hanno un’esecuzione opaca dell’algoritmo. In ambito giuridico emergono questioni principalmente relative al riconoscimento di una macchina come autore o vittima di un reato, alla predizione di un accadimento, all’attività giudiziaria nel rispetto dei diritti fondamentali. Dopo avere illustrato i profili di tali problemi, il lavoro evidenzia la necessità che l’uso delle macchine sia sottoposto a un “controllo umano significativo”, di cui sono precisati i requisiti.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Artificial intelligence, criminal justice, meaningful human control |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| Titolo della pubblicazione ospite | Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio |
| Pagine | 9-24 |
| Numero di pagine | 16 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2021 |
| Evento | Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio - on-line Durata: 15 ott 2020 → 15 ott 2020 |
Convegno
| Convegno | Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio |
|---|---|
| Città | on-line |
| Periodo | 15/10/20 → 15/10/20 |
Keywords
- Artificial intelligence
- Criminal responsibility
- Evidentiary evaluation
- Grounds for the judgment
- Intelligenza artificiale
- Motivazione della sentenza
- Responsabilità penale
- Valutazione probatoria
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
