Abstract
[Ita:]Il commento riguarda una recente decisione delle Sezioni unite della Cassazione, la quale
afferma la responsabilità solidale, ex art. 2055, primo comma, c.c. delle società fiduciarie i
cui amministratori hanno cagionato – rendendosi inadempienti agli obblighi di gestione – la
perdita dei capitali conferiti alle stesse da taluni investitori, e del Ministero dello sviluppo
economico che ha contribuito a cagionare il danno, omettendo la dovuta vigilanza. In linea
con l’orientamento dominante, considerato anche criticamente dal commentatore pur adesivo
rispetto agli esiti finali della decisione, la pronuncia ammette che la solidarietà possa
concernere responsabilità aventi titolo diverso (contrattuale ed extracontrattuale), purché sul
piano causale esse siano produttive del medesimo danno: con la conseguenza che l’istanza di
ammissione al passivo nella procedura di liquidazione coatta presentata dagli investitori entro
un quinquennio vale ex art. 1310, primo comma, c.c., a interrompere la prescrizione anche
nei riguardi del Ministero assoggettato al regime aquiliano di responsabilità con termine di
prescrizione quinquennale.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Failure of the trust company and compensatory solidarity: the point of the United Sections |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 567-577 |
| Numero di pagine | 11 |
| Rivista | PACTUM |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2022 |
Keywords
- Solidarietà
- Risarcimento
- Prescrizione
- Interruzione
- Concorso
- Contributory Liability
- Joint and several liability
- Damages
- Statute of limitations
- Interruption
- Responsabilità