Il problema del rapporto tra "leggi costituzionalmente necessarie" e "leggi a contenuto costituzionalmente vincolato" nella giurisprudenza della Corte costituzionale

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]Il saggio ricostruisce la distinzione concettuale tra leggi costituzionalmente necessarie e leggi a contenuto costituzionalmente vincolato, e indaga la sua rilevanza nella sistematica dei limiti impliciti all'ammissibilità del referendum abrogativo
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] The problem of the relationship between "constitutionally necessary laws" and "laws with a constitutionally bound content" in the jurisprudence of the Constitutional Court
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)729-761
Numero di pagine33
RivistaQUADERNI REGIONALI
Stato di pubblicazionePubblicato - 2004

Keywords

  • Ammissibilità
  • Contenuto costituzionalmente vincolato
  • Leggi
  • Referendum - limiti impliciti

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Il problema del rapporto tra "leggi costituzionalmente necessarie" e "leggi a contenuto costituzionalmente vincolato" nella giurisprudenza della Corte costituzionale'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo