Il dibattito tra al-Ġazālī e Ibn Rušd: Filosofia e Legge Rivelata a confronto

Ines Peta

Il dibattito tra al-Ġazālī e Ibn Rušd: Filosofia e Legge Rivelata a confronto

Ines Peta

Risultato della ricerca: Contributo in libro › Contributo a convegno

Abstract

[Ita:]La storia dei controversi rapporti tra filosofia e ortodossia religiosa nel mondo islamico medievale ebbe una delle sue rappresentazioni più significative nella critica contro il grande teologo, giurista e mistico orientale, Abu Hamid al-Ghazali (m. 1111), sferrata dal noto filosofo andaluso Ibn Rushd (m. 1198). Nel presente contributo, viene evidenziato come le diverse opinioni dei due autori sul ruolo della filosofia dipendano dalla loro diverse concezione di questioni essenzialmente giuridiche, quali il tipo di conoscenza che la Rivelazione prescrive all'uomo di perseguire, i casi di applicazione dell'interpretazione allegorica ai dati scritturali, la questione di chi abbia il diritto di praticarla e la validità del "consenso" della comunità musulmana.

Titolo tradotto del contributo	[Autom. eng. transl.] The debate between al-Ġazālī and Ibn Rušd: Philosophy and Law Revealed in comparison
Lingua originale	Italian
Titolo della pubblicazione ospite	The Medieval Paradigm: Religious Thought and Philosophy
Pagine	417-439
Numero di pagine	23
Stato di pubblicazione	Pubblicato - 2012
Pubblicato esternamente	Sì
Evento	The Medieval Paradigm, Religious Thought and Philosophy - Roma Durata: 29 ott 2005 → 1 nov 2005

Convegno

Convegno	The Medieval Paradigm, Religious Thought and Philosophy
Città	Roma
Periodo	29/10/05 → 1/11/05

Keywords

al-Ghazali, Ibn Rushd, Averroè, Islam, filosofia islamica

Altri file e collegamenti

Link a IRIS PubliCatt

Cita questo

@inproceedings{9fb34ac6554a4a60bd7c5f1d65a756fa,

title = "Il dibattito tra al-Ġazālī e Ibn Ru{\v s}d: Filosofia e Legge Rivelata a confronto",

abstract = "[Ita:]La storia dei controversi rapporti tra filosofia e ortodossia religiosa nel mondo islamico medievale ebbe una delle sue rappresentazioni pi{\`u} significative nella critica contro il grande teologo, giurista e mistico orientale, Abu Hamid al-Ghazali (m. 1111), sferrata dal noto filosofo andaluso Ibn Rushd (m. 1198). Nel presente contributo, viene evidenziato come le diverse opinioni dei due autori sul ruolo della filosofia dipendano dalla loro diverse concezione di questioni essenzialmente giuridiche, quali il tipo di conoscenza che la Rivelazione prescrive all'uomo di perseguire, i casi di applicazione dell'interpretazione allegorica ai dati scritturali, la questione di chi abbia il diritto di praticarla e la validit{\`a} del {"}consenso{"} della comunit{\`a} musulmana.",

keywords = "al-Ghazali, Ibn Rushd, Averro{\`e}, Islam, filosofia islamica, al-Ghazali, Ibn Rushd, Averro{\`e}, Islam, filosofia islamica",

author = "Ines Peta",

year = "2012",

language = "Italian",

isbn = "978-2-503-52549-5",

pages = "417--439",

booktitle = "The Medieval Paradigm: Religious Thought and Philosophy",

note = "The Medieval Paradigm, Religious Thought and Philosophy ; Conference date: 29-10-2005 Through 01-11-2005",

}

TY - GEN

T1 - Il dibattito tra al-Ġazālī e Ibn Rušd: Filosofia e Legge Rivelata a confronto

AU - Peta, Ines

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - [Ita:]La storia dei controversi rapporti tra filosofia e ortodossia religiosa nel mondo islamico medievale ebbe una delle sue rappresentazioni più significative nella critica contro il grande teologo, giurista e mistico orientale, Abu Hamid al-Ghazali (m. 1111), sferrata dal noto filosofo andaluso Ibn Rushd (m. 1198). Nel presente contributo, viene evidenziato come le diverse opinioni dei due autori sul ruolo della filosofia dipendano dalla loro diverse concezione di questioni essenzialmente giuridiche, quali il tipo di conoscenza che la Rivelazione prescrive all'uomo di perseguire, i casi di applicazione dell'interpretazione allegorica ai dati scritturali, la questione di chi abbia il diritto di praticarla e la validità del "consenso" della comunità musulmana.

AB - [Ita:]La storia dei controversi rapporti tra filosofia e ortodossia religiosa nel mondo islamico medievale ebbe una delle sue rappresentazioni più significative nella critica contro il grande teologo, giurista e mistico orientale, Abu Hamid al-Ghazali (m. 1111), sferrata dal noto filosofo andaluso Ibn Rushd (m. 1198). Nel presente contributo, viene evidenziato come le diverse opinioni dei due autori sul ruolo della filosofia dipendano dalla loro diverse concezione di questioni essenzialmente giuridiche, quali il tipo di conoscenza che la Rivelazione prescrive all'uomo di perseguire, i casi di applicazione dell'interpretazione allegorica ai dati scritturali, la questione di chi abbia il diritto di praticarla e la validità del "consenso" della comunità musulmana.

KW - al-Ghazali, Ibn Rushd, Averroè, Islam, filosofia islamica

UR - http://hdl.handle.net/10807/56951

M3 - Contributo a convegno

SN - 978-2-503-52549-5

SP - 417

EP - 439

BT - The Medieval Paradigm: Religious Thought and Philosophy

T2 - The Medieval Paradigm, Religious Thought and Philosophy

Y2 - 29 October 2005 through 1 November 2005

ER -

Il dibattito tra al-Ġazālī e Ibn Rušd: Filosofia e Legge Rivelata a confronto

Abstract

Convegno

Keywords

Altri file e collegamenti

Fingerprint

Cita questo