Il “contributo di riflessione” dell’ordinanza che rimette la questione sulla validità delle claims made alle Sezioni unite

Vittorio Bachelet

Il “contributo di riflessione” dell’ordinanza che rimette la questione sulla validità delle claims made alle Sezioni unite

Risultato della ricerca: Contributo in libro › Capitolo

Abstract

Può ritenersi valida la clausola, inserita nel contratto di assicura- zione della responsabilità civile, che esclude dalla copertura i danni richiesti dopo la scadenza del contratto, anche alla luce della circo- stanza per cui l’estensione (eventuale) della garanzia ai fatti prece- denti comporta che il credito indennitario dell’assicurato soggiaccia alle condizioni contrattuali vigenti al momento della richiesta risarci- toria, anziché del fatto generatore del danno?

Titolo tradotto del contributo	[Autom. eng. transl.] The "reflection contribution" of the ordinance that puts the question back on the validity of the claims made to the joined Sections
Lingua originale	Italian
Titolo della pubblicazione ospite	I nuovi orientamenti della Cassazione civile
Pagine	469-489
Numero di pagine	21
Stato di pubblicazione	Pubblicato - 2018

Keywords

Claims made
Ordinanza di rimessione 2018

Altri file e collegamenti

Link a IRIS PubliCatt

Cita questo

@inbook{9c5ea6df524a4339aab65626b87e12c8,

title = "Il “contributo di riflessione” dell{\textquoteright}ordinanza che rimette la questione sulla validit{\`a} delle claims made alle Sezioni unite",

abstract = "Pu{\`o} ritenersi valida la clausola, inserita nel contratto di assicura- zione della responsabilit{\`a} civile, che esclude dalla copertura i danni richiesti dopo la scadenza del contratto, anche alla luce della circo- stanza per cui l{\textquoteright}estensione (eventuale) della garanzia ai fatti prece- denti comporta che il credito indennitario dell{\textquoteright}assicurato soggiaccia alle condizioni contrattuali vigenti al momento della richiesta risarci- toria, anzich{\'e} del fatto generatore del danno?",

keywords = "Claims made, Ordinanza di rimessione 2018, Claims made, Ordinanza di rimessione 2018",

author = "Vittorio Bachelet",

year = "2018",

language = "Italian",

isbn = "8814229775",

pages = "469--489",

booktitle = "I nuovi orientamenti della Cassazione civile",

}

TY - CHAP

T1 - Il “contributo di riflessione” dell’ordinanza che rimette la questione sulla validità delle claims made alle Sezioni unite

AU - Bachelet, Vittorio

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Può ritenersi valida la clausola, inserita nel contratto di assicura- zione della responsabilità civile, che esclude dalla copertura i danni richiesti dopo la scadenza del contratto, anche alla luce della circo- stanza per cui l’estensione (eventuale) della garanzia ai fatti prece- denti comporta che il credito indennitario dell’assicurato soggiaccia alle condizioni contrattuali vigenti al momento della richiesta risarci- toria, anziché del fatto generatore del danno?

AB - Può ritenersi valida la clausola, inserita nel contratto di assicura- zione della responsabilità civile, che esclude dalla copertura i danni richiesti dopo la scadenza del contratto, anche alla luce della circo- stanza per cui l’estensione (eventuale) della garanzia ai fatti prece- denti comporta che il credito indennitario dell’assicurato soggiaccia alle condizioni contrattuali vigenti al momento della richiesta risarci- toria, anziché del fatto generatore del danno?

KW - Claims made

KW - Ordinanza di rimessione 2018

KW - Claims made

KW - Ordinanza di rimessione 2018

UR - http://hdl.handle.net/10807/154910

M3 - Capitolo

SN - 8814229775

SP - 469

EP - 489

BT - I nuovi orientamenti della Cassazione civile

ER -

Il “contributo di riflessione” dell’ordinanza che rimette la questione sulla validità delle claims made alle Sezioni unite

Abstract

Keywords

Altri file e collegamenti

Fingerprint

Cita questo