Abstract
[Ita:]Dopo le sentenze Al-Khawaja e Schatschaschwili, l’impossibilità per l’imputato d’interrogare il testimone determinante può essere compensata da solide garanzie procedurali, a condizione che l’assenza dibattimentale del testimone non sia addebitabile all’autorità procedente e fosse imprevedibile nel corso delle indagini. Un minor rigore è invece richiesto per la testimonianza dell’assente dubbiosamente determinante ma comunque importante”, in quanto i fattori di bilanciamento possono ritenersi sufficienti pure a seguito di un’assenza prevedibile o comunque imputabile all’autorità procedente.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] The new "European" approaches to the right to confront |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 1363-1376 |
| Numero di pagine | 14 |
| Rivista | CASSAZIONE PENALE |
| Volume | 2019 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2019 |
Keywords
- Corte europea dei diritti dell'uomo
- Diritto al confronto
- Equità processuale
- Important witness
- Prova unica o determinante
- Right of confrontation
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'I nuovi approdi “europei” del diritto al confronto'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver