I nuovi approdi “europei” del diritto al confronto

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]Dopo le sentenze Al-Khawaja e Schatschaschwili, l’impossibilità per l’imputato d’interrogare il testimone determinante può essere compensata da solide garanzie procedurali, a condizione che l’assenza dibattimentale del testimone non sia addebitabile all’autorità procedente e fosse imprevedibile nel corso delle indagini. Un minor rigore è invece richiesto per la testimonianza dell’assente dubbiosamente determinante ma comunque importante”, in quanto i fattori di bilanciamento possono ritenersi sufficienti pure a seguito di un’assenza prevedibile o comunque imputabile all’autorità procedente.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] The new "European" approaches to the right to confront
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)1363-1376
Numero di pagine14
RivistaCASSAZIONE PENALE
Volume2019
Stato di pubblicazionePubblicato - 2019

Keywords

  • Corte europea dei diritti dell'uomo
  • Diritto al confronto
  • Equità processuale
  • Important witness
  • Prova unica o determinante
  • Right of confrontation

Fingerprint Entra nei temi di ricerca di 'I nuovi approdi “europei” del diritto al confronto'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo