How audit&feedback can bridge the gap between scientific evidence and clinical practice: reflections from the EASY-NET network programme

Antonio De Belvis, Anna Acampora, Melissa D’Agostino, Carmen Angioletti, Paola Colais, Nerina Agabiti, Marina Davoli

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivista

Abstract

[Ita:]Il divario tra ricerca e pratica si riferisce ai casi in cui la ricerca fatica a essere applicabile in contesti concreti, come quello sanitario, con un notevole impatto sull’organizzazione dell’assistenza, sull’erogazione dei servizi e sugli esiti di salute. Questo aspetto si somma, nei sistemi sanitari come quello italiano, a una forte variabilità nell’accesso ad assistenza di qualità e negli esiti di salute tra le Regioni e nello stesso territorio. Viene usata l’espressione “trasferimento della conoscenza”1 per spiegare il processo iterativo di sintesi e scambio dai risultati della ricerca sanitaria al miglioramento della qualità nella pratica clinica. Comprendere e applicare tutto ciò risulta essenziale per implementare con tempestività ed efficacia le evidenze scientifiche.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] How audit&feedback can bridge the gap between scientific evidence and clinical practice: reflections from the EASY-NET network programme
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)85-88
Numero di pagine4
RivistaEpidemiologia e prevenzione
Volume48
DOI
Stato di pubblicazionePubblicato - 2024

Keywords

  • Audit

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'How audit&feedback can bridge the gap between scientific evidence and clinical practice: reflections from the EASY-NET network programme'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo