« Heurs et malheurs de la métaphore et de la comparaison à l'orée du XXe siècle »

[Fr:]Sur cet arrière-plan d’« éclipse » de la rhétorique, notre contribution tentera de retracer quelques jalons de la querelle qui se développe autour de la métaphore aux alentours des décennies 1880-1910. Nous allons d’abord sonder les représentations de la métaphore et de sa consœur la comparaison que proposent les manuels et traités scolaires de cette époque ; en vertu de leur caractère traditionnel et prescriptif, ces témoignages dressent la toile de fond sur laquelle se profilent les réactions et les prises de position, volontiers contradictoires, d’écrivains qui s’insurgent soit contre un certain type de métaphore, soit contre la métaphore tout court. Nous évoquerons pour finir l’exemple de Marcel Proust, auteur qui traverse ces débats et semble pétri de ces contradictions esthético-idéologiques, mais dont la pratique scripturale de la comparaison représente finalement une tierce voie.