« Heurs et malheurs de la métaphore et de la comparaison à l'orée du XXe siècle »

Ilaria Vidotto*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivista

Abstract

[Fr:]Sur cet arrière-plan d’« éclipse » de la rhétorique, notre contribution tentera de retracer quelques jalons de la querelle qui se développe autour de la métaphore aux alentours des décennies 1880-1910. Nous allons d’abord sonder les représentations de la métaphore et de sa consœur la comparaison que proposent les manuels et traités scolaires de cette époque ; en vertu de leur caractère traditionnel et prescriptif, ces témoignages dressent la toile de fond sur laquelle se profilent les réactions et les prises de position, volontiers contradictoires, d’écrivains qui s’insurgent soit contre un certain type de métaphore, soit contre la métaphore tout court. Nous évoquerons pour finir l’exemple de Marcel Proust, auteur qui traverse ces débats et semble pétri de ces contradictions esthético-idéologiques, mais dont la pratique scripturale de la comparaison représente finalement une tierce voie.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] “The fortunes and misfortunes of metaphor and comparison at the dawn of the 20th century”
Lingua originaleFrench
pagine (da-a)N/A-N/A
RivistaEXERCICES DE RHÉTORIQUE
DOI
Stato di pubblicazionePubblicato - 2021
Pubblicato esternamente

Keywords

  • rhétorique figures métaphore

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di '« Heurs et malheurs de la métaphore et de la comparaison à l'orée du XXe siècle »'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo