Abstract
[Ita:]Il saggio è volto a dimostrare l’irragionevolezza del regime di cui all’1-bis del d.lgs. n. 152/1997, introdotto dal d.lgs. n. 104/2022. Metodologia: stata svolta un’indagine empirica di raccolta di dati e informazioni da organizzazioni sindacali e datoriali. In ragione di ci , l’analisi giuridico-normativa stata arricchita da osservazioni sulla concreta applicazione del regime a distanza di 6 mesi circa dall’introduzione.
Risultati: il regime risulta giuridicamente irragionevole, posto il quadro europeo in materia di intelligenza artificiale in fase di consolidamento e la sproporzionatezza sanzionatoria. Limiti e implicazioni: il metodo utilizzato di osservazione della realtà va applicato nel tempo per verificare eventuali interventi del giudice e della contrattazione.
Originalità: la ricerca permette di scindere efficacemente il piano ideologico,
neo-luddista e truista, da cui deriva il regime che si studia, dal piano della realtà che viene modellata dalla norma.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Contractual justice, advanced technology and employer information reticence. On the embarrassing “truism” of the transparency decree. |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 45-60 |
Numero di pagine | 16 |
Rivista | DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI |
Volume | 2023 |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2023 |
Keywords
- Lavoro
- Trasparenza