Filologia e dispute in età carolingia. Il ‘De una et non trina deitate’ di Incmaro di Reims

Risultato della ricerca: Contributo in libroChapter


Lupus of Ferrières and Hincmar of Reims are presented, both Carolingian scholars of high calibre, equipped with philological methods. Their theological views were grounded on a keen study of the Church-Fathers and of oecumenical councils; for this purpose texts had to be absolutely correct. Hincmar confuted his enemies and the heretical position of Gottschalk of Orbais (†867/870) on the predestination and Trinity with support of many quotations from the Fathers; points in discussion included authenticity of a pseudo-Augustinian work and interpolated sentences in the acts of the Councile of Costantinople (A.D. 680-681). Philology was a mean of defense of orthodoxy and Veritas.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Philology and disputes in the Carolingian age. The ‘De una et non trina deitate’ by Incmaro di Reims
Lingua originaleItalian
Titolo della pubblicazione ospiteFilologia e società. Episodi e contesti lungo la storia
EditorF Costa, F Gallo, S Martinelli Tempesta, M Petoletti
Numero di pagine19
Stato di pubblicazionePubblicato - 2020


  • Incmaro di Reims
  • Lessico filologico medievale


Entra nei temi di ricerca di 'Filologia e dispute in età carolingia. Il ‘De una et non trina deitate’ di Incmaro di Reims'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo