Exemples de recadrage du discours direct en français. Pour une approche historique du discours théâtral

[Fr:]Nous analysons le discours direct en tant que structure discursive, se manifestant dans des moments éloignés en diachronie (XVIe-XXe siècle). Comme objet, nous avons choisi le discours rapporté en DD dans le contexte du discours de l'action dramatique, dans le théâtre français. Notre objet concerne le fait qu'un personnage rapporte la parole d'un autre, en le citant en discours direct, comme par exemple dans Phèdre, où la mort d'Hippolyte est racontée par Théramène, qui insère dans son récit les derniers mots prononcés par le jeune prince mourant, en DD. Nous avons choisi le théâtre à cause de la pertinence, qualitative et quantitative, de ce genre dans l'histoire de la culture française. Du point de vue de sa nature discursive, le DD enchâssé dans le discours théâtral exalte la nature dramatique que Bakhtine attribue même « à l’énoncé le plus simple ». C'est une toute première vérification de la faisabilité d’une telle recherche, en analysant les DD de sept pièces. Pour l’analyse, nous avons considéré le cadre énonciatif et ses variations/recadrages, les aspects morphosyntaxiques et les aspects pragmatique-fonctionnels. L’organisation énonciative change selon les rapports qui relient les énonciateurs entre eux aux différents niveaux d’enchâssement. Les recadrages énonciatifs dépendent soit de variations dans la structure de l’enchâssement, soit de la nature énonciative du DR (modalité et temps). L’anayse permet d’approfondir la descriptions des phénomènes concernant le DD et de les mettre en relation avec l’organisation narrative et argumentative du discours théâtral. Quelques données montrent aussi l’intérêt de poursuive la recherche, pour vérifier sur un corpus plus riche si les différences de cadres et recadrages discursifs sont appréciables d’un point de vue diachronique.