Abstract
[Ita:]È posizione condivisa, in giurisprudenza, quella secondo cui la chance debba essere “concreta ed effettiva”. Cosa ciò realmente significhi, e come tale concretezza si debba valutare, non è però chiaro:
il dubbio è che – le riflessioni sono condotte con particolare riguardo alla casistica in tema di responsabilità medica – dietro la richiesta di una concretezza minima che la chance dovrebbe avere affinché la sua perdita sia risarcibile, si nascondano, in realtà, esigenze di altro genere, e di carattere meno “oggettivo”.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Error or delay in diagnosis: how concrete should the lost chances be? |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 269-277 |
| Numero di pagine | 9 |
| Rivista | RESPONSABILITÀ MEDICA |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2018 |
Keywords
- causalità
- chance
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Errore o ritardo nella diagnosi: quanto devono essere concrete le chances perdute?'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver