Errore o ritardo nella diagnosi: quanto devono essere concrete le chances perdute?

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivista

Abstract

[Ita:]È posizione condivisa, in giurisprudenza, quella secondo cui la chance debba essere “concreta ed effettiva”. Cosa ciò realmente significhi, e come tale concretezza si debba valutare, non è però chiaro: il dubbio è che – le riflessioni sono condotte con particolare riguardo alla casistica in tema di responsabilità medica – dietro la richiesta di una concretezza minima che la chance dovrebbe avere affinché la sua perdita sia risarcibile, si nascondano, in realtà, esigenze di altro genere, e di carattere meno “oggettivo”.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Error or delay in diagnosis: how concrete should the lost chances be?
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)269-277
Numero di pagine9
RivistaRESPONSABILITÀ MEDICA
Stato di pubblicazionePubblicato - 2018

Keywords

  • causalità
  • chance

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Errore o ritardo nella diagnosi: quanto devono essere concrete le chances perdute?'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo