Abstract
[Ita:]Il contributo affronta la questione della possibile differenziazione dei titoli di responsabilità tra concorrenti a fronte di
un medesimo fatto di reato realizzato plurisoggettivamente, alla luce di una
recente ordinanza di rimessione alle Sezioni unite, in relazione, in particolare, ai reati in materia
di detenzione e traffico di sostanze stupefacenti (art. 73, d.P.R. n. 309/1990). La questione controversa affonda le proprie radici nella ricostruzione dogmatica dell’istituto del concorso eventuale
di persone nel reato e si riferisce alla natura, unitaria o differenziata, del fatto realizzato plurisoggettivamente, specie nel caso in cui gli apporti concorsuali siano ex se apprezzabili come autonomi
reati. A favore della soluzione pluralistica milita non solo il principio di colpevolezza, come secondo aspetto della legalità penale, ma anche ragioni sistematiche riconducibili a ipotesi legalmente
previste di concorso di persone con coefficiente soggettivo eterogeneo
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Different criminal titles for the same insolvency fact? The puzzle of the regulation of the possible complicity of people in the crime: observations on the sidelines of the Supreme Court, Section. III, ord. n. 20563 of 12 May 2022 |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 1-37 |
Numero di pagine | 37 |
Rivista | Archivio Penale |
Volume | 2023 |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2023 |
Pubblicato esternamente | Sì |
Keywords
- concorso di persone nel reato
- concorso di persone soggettivamente eterogeneo
- diversi titoli di reato per ciascun concorrente
- unità o pluralità del reato concorsuale