Discrezionalità, sostenibilità, responsabilità nella giurisprudenza costituzionale sui diritti sociali

Michele Massa*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo

8 Citazioni (Scopus)

Abstract

A survey of recent rulings by the Italian Constitutional Court on social rights,\r\nparticularly regarding their coexistence with budget constraints, allows to formulate\r\nthree general remarks: this case law is still centered around the notion of legislative\r\ndiscretion; consequently, not even in a difficult time of crisis has the Court adopted\r\na rigid doctrine of financial rigor, nor have social rights ever been fully subordinated\r\nto budgetary discipline, as some feared; nevertheless, it is possible to detect the symptoms\r\nof a more intense and realistic attention of the Court for the economic dimension\r\nof policy choices, as well as their judicial review, whose outcome has been occasionally\r\nvery critical towards ill-pondered austerity measures. The Court’s case law\r\nemphasizes both political discretion
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Discretion, sustainability, responsibility in constitutional jurisprudence on social rights
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)73-93
Numero di pagine24
RivistaQuaderni Costituzionali
Volume37
Numero di pubblicazione1
DOI
Stato di pubblicazionePubblicato - 2017

All Science Journal Classification (ASJC) codes

  • Legge

Keywords

  • diritti sociali

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Discrezionalità, sostenibilità, responsabilità nella giurisprudenza costituzionale sui diritti sociali'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo