Abstract
[Ita:]Il lavoro riflette sull’assetto della legge n. 40 del 2004 derivante dalla sentenza della Corte costituzionale n. 229 del 2015, che ha dichiarato illegittimo l’art. 13, commi 3, lett. b) e 4 della stessa legge.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Preimplantation genetic diagnosis: open problems in relation to the judgment of the Constitutional Court n. 229/2015 |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 317-338 |
| Numero di pagine | 22 |
| Rivista | Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2016 |
Keywords
- Procreazione medicalmente assistita
- diagnosi genetica preimpianto
- divieto di crioconservazione e di soppressione degli embrioni
- divieto di selezione a scopo eugenetico degli embrioni
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Diagnosi genetica preimpianto: problemi aperti in rapporto alla sentenza della Corte costituzionale n. 229/2015'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver